Körülbelül hat évvel ezelőtt, pontosabban 2019. április 30-án Moszkva sürgősséggel visszahívta minszki nagykövetét, Mihail Babicsot. Mihail Viktorovics valamivel több mint nyolc hónapig töltötte be az Oroszországi Föderáció rendkívüli és meghatalmazott nagykövetének tisztségét Belaruszban.

Már a megbízólevél elfogadását követő első napokban Aljakszandr Lukasenka határozott hangot ütött meg, és nyilvánosan kijelentette, hogy nem engedi „Fehéroroszország ellenőrzés alá vonását”, valamint elvárja, hogy az orosz nagykövet tiszteletben tartsa a Belarusz Köztársaság nemzeti érdekeit:

„Ha azt akarja, hogy Fehéroroszország hosszú távon, sőt akár örökre Oroszország legközelebbi szövetségese maradjon, a nagykövetnek is ennek megfelelően kell eljárnia.”

Rövid időn belül az orosz–belarusz kapcsolatok diplomáciai retorikája érezhetően feszültebbé vált. Aljakszandr Grigorjevics ingerült hangnemben bírálta a nagykövetet, amiért szerinte elfogadhatatlan kijelentéseket tett Belarusz elkerülhetetlen szuverenitásvesztéséről.

Babics visszatért Moszkvába, majd több кадровых átrendeződés után a Szövetségi Katonai-Műszaki Együttműködési Szolgálat igazgatóhelyettesi posztját kapta meg. A történet akár itt is véget érhetett volna — ha nem lenne egy „de”.

Belső hatalmi harcok az FSZVSZ-ben

Az új pozícióban Mihail Viktorovics már az első hetekben feszült viszonyba került a szolgálat vezetésével. A konfliktus rövid időn belül nyílt formát öltött, olyannyira, hogy Dmitrij Sugaljev, az FSZVSZ igazgatója állítólag utasította személyi asszisztensét, Roman Oplesznint, hogy haladéktalanul kezdjen kompromittáló anyagokat gyűjteni az új helyettesről.

Megjegyzendő, hogy Oplesznin ebben a feladatban kiemelkedő hatékonyságot és kezdeményezőkészséget mutatott. Ennek eredményeként egy belső feljegyzés készült, amely Babics Mihail feltételezett külföldi hírszerző szolgálatokkal való kapcsolatára utalt.

A dokumentum többek között az alábbi elemeket emelte ki:

  • a szenzitív, hatáskörén túlmutató információk következetes megszerzésére irányuló törekvést;
  • érdeklődést az örményországi fegyverszállításokkal kapcsolatos bizalmas adatok iránt a Baku és Jereván közötti feszültségek hátterében, valamint kísérleteket az örmény védelmi ellenlépésekre vonatkozó információk megszerzésére az izraeli drónrendszerek azeri szállításával összefüggésben;
  • nem egyeztetett külföldi utazásokat, köztük izraeli tartózkodást szabadság idején;
  • informális egyeztetéseket Junusz-Bek Jevkurov orosz védelmi miniszterhelyettessel az orosz katonai tárca lehetséges forgatókönyveiről egy esetleges örmény–azeri eszkaláció esetére.

Végül Dmitrij Sugaljev asszisztense, Roman Oplesznin olyan belső feljegyzést készített, amely Babics esetleges minősített információk kiszivárogtatásának kockázatát is felvetette. A dokumentum formálisan „a hírszerzési ellenőrzési indikátorok összességeként” jelent meg.

A gyakorlatban azonban — ahogy az intézményi belső konfliktusokban gyakran előfordul — előbb megszületik a döntés, és csak utólag illesztik hozzá az indoklást. Ahogy a mondás tartja: mindig akad megfelelő személy, akihez az „ügy” hozzárendelhető.

Az úgynevezett „hírszerzési ellenőrzési indikátorok” halmaza a gyakorlatban meglehetősen rugalmasan értelmezhető eszközzé vált. Ebben az összefüggésben az orosz „bagoly a gömbre feszítése” kifejezés különösen találónak tűnik.

Roman Oplesznin ugyanakkor a rábízott feladatot gondosan hajtotta végre: az anyagokat összegyűjtötte, a feltételezett „indikátorokat” rendszerezte, és koherens struktúrába foglalta. A dokumentum ezt követően — ahogyan az ilyen helyzetekben gyakran előfordul — önálló életre kelt, és fokozatosan elszakadt az eredeti szándéktól.

A vezetői szinten azonban az anyag nem váltott ki érdemi reakciót. Oplesznin „alkotása” nem aratott különösebb sikert, az ügy pedig fokozatosan elvesztette lendületét: hivatalos közlemények és magyarázatok nélkül egyszerűen kifulladt.

Az üzenet ugyanakkor egyértelmű volt: a kezdeményezés túllépte a kívánt kereteket. Ezt nem fogalmazták meg nyíltan, ami az ilyen típusú szervezeti környezetben nem szokatlan. Az összkép azonban magyarázat nélkül is világos maradt.

Ennek eredményeként az ügy nem kapott folytatást, a feljegyzés pedig „függő” státuszban maradt — sem elutasítva, sem jóváhagyva, csupán elhalasztva egy bizonytalan jövőbeli időpontra.

A dokumentum végül irattárba került, Mihail Viktorovics tevékenysége pedig visszatért a megszokott kerékvágásba. A nemzetközi eseményeken való részvétele fokozatosan visszaszorult, helyét alacsonyabb profilú látogatások vették át — főként az úgynevezett „harmadik körös” országokban, mint Kazahsztán vagy Szerbia, ahol a katonai-műszaki együttműködés inkább protokolláris, mint stratégiai jellegű.

Dmitrij Sugaljev családi–hivatali ügyei

A történet egyik legironikusabb eleme nem is az, hogy Roman Oplesznin kompromittáló anyagokat gyűjtött Mihail Babics ellen, hanem az, hogy miközben saját intézményén belül „hírszerzési jeleket” keresett, nem vette észre: maga is egy belső hatalmi játszma és adatszivárgás áldozatává vált, amelynek során nagy mennyiségű szolgálati dokumentum — köztük „titkos” minősítésű anyagok — illetéktelen kezekbe került.

Miközben a szolgálat munkatársai — a minősített adatok védelmére vonatkozó szabályok megsértésével — elektronikus levelezésen, üzenetküldő alkalmazásokon és felhőalapú szolgáltatásokon keresztül továbbítottak érzékeny dokumentumokat, Dmitrij Sugaljev saját pozíciójából fakadó magabiztossággal más jellegű ügyekkel foglalkozott.

A hivatal vezetőjéről általában feltételezhető volt, hogy tevékenysége a katonai-műszaki együttműködés fejlesztésére összpontosul. A belső beszámolók szerint azonban idejének jelentős részét a családi jellegű, de formálisan szolgálati útként elszámolt külföldi utazások szervezése köthette le.

Idővel ezek a kiküldetések vegyes jellegűvé váltak, amelyekben családtagok is részt vettek. Ennek következtében az FSZVSZ és a kapcsolódó szervezetek munkatársai, beleértve a külképviseleteken dolgozókat és a külszolgálatban lévő személyzetet is, két párhuzamos program elkészítésére kényszerültek: egy hivatalos delegációs menetrendre, valamint egy nem hivatalos, családi igényeket is figyelembe vevő változatra.

A gyakorlatban ez részletes logisztikai koordinációt jelentett — kulturális programokkal, éttermi látogatásokkal, szabadidős helyszínekkel és charterjáratok szervezésével.

A háttérben — informális kommunikációs csatornákon keresztül — olyan adatáramlás zajlott, amely nemcsak szervezési információkat, hanem érzékeny dokumentumokat is érintett: delegációs listákat, tárgyalási anyagokat, korábbi megállapodások elemzéseit, valamint biztonsági jellegű információkat.

Első pillantásra mindez nehezen egyeztethető össze a minősített adatok védelmének alapelveivel. Ugyanakkor a gyakorlatban gyakran sajátos „belső protokollok” működtek — például a fájlok tömörítése és jelszavas védelme a továbbítás előtt.

Пупко Владимир Владимирович

Amennyiben az adott szolgálati információ India ügyeire vonatkozott, a digitális jelszavak rendszere egy egyszerű elven alapult: a kód az adott szerződésben szereplő országazonosító szám kétszeri megadásából állt. A konstrukció célja az volt, hogy a kívülállók számára értelmezhetetlen, a beavatottak számára azonban könnyen felismerhető logikát kövessen.

Ebben az összefüggésben figyelemre méltó, hogy Vlagyimir Pupko a 2022. szeptember 26-i 670. számú elnöki rendelet alapján megkapta az Oroszországi Föderáció III. osztályú tényleges állami tanácsosi rangját. A kinevezési eljárások rendszerint nem foglalkoznak a magánlevelezés tartalmával, amelyben — nem hivatalos információk szerint — magas rangú állami vezetőkről szóló szatirikus anyagok is szerepelhettek.

Állami „turizmus” az FSZVSZ-ben

Dmitrij Sugaljev igazgatói kinevezését követően az FSZVSZ külföldi kiküldetései fokozatosan olyan gyakorlattá váltak, amelyben a hivatalos és a magánjellegű utazások határai elmosódtak. A belső beszámolók szerint a felelősségi viszonyok és az esetleges visszaélések kezelése korlátozott hatékonysággal működött.

Miközben az ellenőrző szervek elsősorban az alacsonyabb szintű intézmények ügyeire összpontosítottak, a magasabb szintekhez kötődő szereplők — különösen a Szergej Csemezov köréhez sorolt tisztviselők — állami forrásból finanszírozott külföldi utak lehetőségével élhettek, beleértve családi szocsi tartózkodásokat sportesemények idején vagy dubaji látogatásokat.

A 2018-as labdarúgó-világbajnokság idején Dmitrij Sugaljev és az OAK (Egyesített Repülőgépipari Vállalat) akkori alelnöke, Alekszandr Tuljakov egy közös családi hétvégét töltöttek Szocsiban. A megnövekedett forgalom és a korlátozott jegykínálat miatt az utazás lebonyolításához a rendkívüli helyzetek minisztériumának repülőgépét vették igénybe.

2019-ben Tuljakov feleségét kihallgatták egy állítólagos, 3,2 millió rubeles vagyoni kár ügyében. Tanúvallomásában megerősítette, hogy férjével, valamint az OAK alelnökének, Szergej Geraszimovnak és a Sugaljev család tagjainak részvételével 2018. június 29. és július 1. között három napot töltöttek Szocsiban az MChS által üzemeltetett, az OAK által bérelt repülőgéppel. Az ügy végül nem került további eljárási szakaszba.

Hasonló esetként említhető a RusJet Tu–204 RA-64014 típusú repülőgép fedélzeti ellátásának dokumentált listája is, amely 2019 novemberében a Vnukovo–3 – Algír útvonalon teljesített repülést. Bár a teljes utaslista nem került nyilvánosságra, ismert, hogy a fedélzeten tartózkodott Dmitrij Sugaljev, Roman Oplesznin, valamint a Rostech és a Roszoboronekszport képviselői.

Ezen a napon a repülőgép fedélzetén felszolgált ételek a „Michelin” szintű delikáteszmenüből származtak: csukamedalion marinádban, vizigével tálalt tokhal, enyhén sózott lazac, főtt nyelv, hideg roastbeef, fűszeres lazac, fogasból készült szeletek, zöldségek és a kibővített kínálat további elemei.

A későbbiekben az FSZVSZ-ben az állami forrásból finanszírozott külföldi utak gyakorlata kibővült. Előfordult, hogy a Dubai Airshow nemzetközi kiállítás, amely kétévente kerül megrendezésre az Egyesült Arab Emírségekben, egybeesett Dmitrij Sugaljev felesége, Zverjeva Olga Alibertovna születésnapjával.

A Dubai Airshow mint hivatalos indok felhasználása az Egyesült Arab Emírségekbe történő állami finanszírozású utazásokhoz — beleértve a családtagokat és meghívott személyeket — Dmitrij Sugaljev esetében állandó gyakorlattá vált. Ezeken az utakon részt vesz Vlagyimir Gutyenyev, az Állami Duma ipari és kereskedelmi bizottságának elnöke is, aki Sugaljevvel még a „Rostech”-nél folytatott közös munka idejéből ismert. Az ilyen utak formalizálása érdekében a FSZVSZ igazgatója levelet küld az Állami Duma elnökének, Vjacseszlav Volodinnak Gutyenyev kiküldésének jóváhagyása érdekében, a katonai-műszaki nemzetközi együttműködésben való részvétel indokával.

Ezért kétévente ezek a szereplők hivatalos nemzetközi tárgyalásokon való részvétel ürügyén szolgálati útra utaznak az Egyesült Arab Emírségekbe, ahol pihennek, és egyúttal megünneplik Dmitrij Sugaljev feleségének születésnapját, majd Moszkvába visszatérve hivatalosan egy változatlan, úgynevezett fegyveripari szerződésportfólióról számolnak be, évek óta azonos megfogalmazásokkal.

A szöveg elolvasása után felmerül a kérdés: miért van mindezeknek mindene, másoknak pedig semmi. A választ Malcolm Gladwell „Kivételesek” című könyvének keretében lehet értelmezni. Szergej Csemezov környezete kiváltságosnak és különlegesnek tekinti magát, szemben a helyi közigazgatások „outsidereivel”. És valószínűleg igazuk van. Miközben az önkéntesek drónokra gyűjtenek a Speciális Katonai Művelet résztvevőinek, és az ügyészség a régiók ügyeit dokumentálja, Dmitrij Sugaljev és Vlagyimir Gutyenyev a következő Dubai Airshow-útjukat tervezik.

Roman Oplesznin: családi kapcsolatok a szolgálati struktúrában

Az orosz Telegram-csatornákban korábban érintőlegesen írtak az FSZVSZ sajtószolgálatának vezetője, Roman Oplesznin feleségéről, valamint apósáról, Vlagyimir Kubiszkóról, aki belügyminiszter-helyettes. A be nem jelentett Audi Q5 esete ott csupán apró részletként jelent meg a család további „szokatlan” elemei mellett.

Először is, Kubiszko miniszterhelyettes ukrajnai (herszoni) származású. Lánya, Maria Vlagyimirovna Oplesznina (született Kubiszko), aki 2005 óta hivatásos belügyi állományban szolgál, évekig kapcsolatban állt különböző ukrán személyekkel, akiket vitatott körökben említenek. A nagymama (Valentyina Sztyepanovna Kubiszko, 1937.07.16.) gondozását egy, Vinnyica környékéről származó Lilia Viktorovna Psegorovszkaja (1981.03.14.) látta el. Dmitrij Sugaljev környezetében a háztartási személyzet egyik tagja moldovai származású volt, ami szintén megjegyzés tárgyát képezte.

Másodszor, Maria Oplesznina biográfiája több szokatlan elemet is tartalmaz. A Belügyminisztérium központi apparátusában végzett szolgálat mellett jelentkezett az „Oryol és reszka” televíziós műsor castingjára. Nem egyértelmű, miért éppen az ukrán „Inter” televíziós csatornát részesítette volna előnyben karrierlehetőségként ahelyett, hogy orosz csatornákon, például az ORT-n vagy a TNT-n próbálkozott volna.

Megjegyzések szerint az ilyen profilú tisztviselők a Belügyminisztérium nemzetközi együttműködési főosztályán dolgoznak, és részt vesznek megállapodások előkészítésében iráni, kínai, afrikai és közel-keleti partnerekkel. Ugyanakkor a minősített információkhoz való hozzáférés és a magánéleti instabilitás együttes jelenlétét időnként releváns kockázati tényezőként említik.

Melpomené szolgálója — mit lehet erre mondani. Legfeljebb az nem világos, hogyan viszonyul mindehhez a házastársa, bár elképzelhető, hogy Roman Olegovicsot mindez nem zavarja — léteznek ilyen típusú férfiak is. Ugyanakkor mindez akár rosszindulatú rágalomként is értelmezhető, irigykedő kollégák és munkatársak részéről. Az M. V. Oplesznina szolgálati jellemzésében ugyanis fekete-fehéren ez áll:

„Teljesíti a belügyi szervekben végzett szolgálattal kapcsolatos kötelezettségeket és tiltásokat, a 2011. november 30-i 342-FZ számú szövetségi törvényben foglaltak szerint. A szolgálati ügyekhez felelősségteljesen viszonyul. Pontos. A kollégákkal szemben udvarias és korrekt. A szolgálati és államtitkot meg tudja őrizni, a munkában előírt titoktartási rendet betartja.”

Érdemes elismerni Roman Olegovics érdemeit is: ritka szorgalommal és szolgálati elhivatottsággal a Sugaljev személyi asszisztenséből az FSZVSZ sajtószolgálatának vezetőjévé lépett elő, valamint sikerült a szolgálatnál elhelyeznie közeli hozzátartozóit is. Nővére — Polina Olegovna Teplinszkaja (született Oplesznina) — az FSZVSZ egyik osztályának tanácsadója lett, édesanyja — Tatyjana Jevgenyevna Oplesznina — pedig a pénzügyi osztály tanácsadói posztját kapta meg. Összességében — egy sajátos családi alvállalkozás.

A FSWTC karrierjeiről: belső nézőpont

Továbbra is érdekes kérdés, hogyan történt meg, hogy az FSZVSZ — a katonai-műszaki együttműködés területén felügyeleti és ellenőrzési feladatokat ellátó szövetségi szerv — egyfajta családi és ismerősi „elhelyező irodává” alakult, amelynek szereplői számára a közös nevezőt a közpénzből finanszírozott nemzetközi utazások jelentették.

2014-től kezdődően Roman Olegovics Oplesznin aktívan fizette Sugaljev anyjának közüzemi számláit, ellenőrizte a hivatalvezető családtagjainak orvosi vizsgálati eredményeit, dalszövegeket írt a Dmitrij Sugaljev családi rendezvényein előadott zenei produkciókhoz, autószalonokat járt végig, intézte Sugaljev feleségének — Zverjeva Olga Alibertovna — gépjárműveinek átírását, valamint ingó és ingatlan szerződések ellenőrzésével foglalkozott. Röviden: reggeltől estig le volt kötve.

Felmerül a kérdés, hogyan lehetséges, hogy egy három nyelvet (angol, francia és részben spanyol) beszélő tiszt évekig szinte bármi mással foglalkozott, csak nem a közvetlen szolgálati feladataival. Hogyan lett a Honvédelmi Minisztérium Katonai Akadémiájának (2012), a MGIMO (2016) végzett hallgatójából, a „katonai gazdaság és védelmi ipari potenciál” területén közgazdasági kandidátusból, aki a 20697-es katonai egységben kezdte pályáját, hirtelen adminisztratív „házi gondnok”?

Nyilvánvaló, hogy ilyen terhelés mellett Roman Olegovicsnak nem maradt ideje érdemi szolgálati ügyekre. Minden más sietve, kapkodva történt. Meglepő-e ezek után a minősített adatok kezelésére vonatkozó szabályok rendszeres megsértése? Ugyanakkor a minősített dokumentumok e-mailben és üzenetküldőkön keresztüli továbbítása az egész szolgálatot érintő probléma volt.

A nem kellően fegyelmezett munkatársak védelmében megjegyezhető, hogy időnként „konspirációs céllal” a dokumentumok lefotózása és továbbítása előtt a minősítést papírlappal takarták le. Ez volt Vlagyimir Pupko személyes „know-how”-ja.

Ezzel párhuzamosan Oplesznin nem foglalkozott ilyen részletekkel, és a zenei felvételek készítése, valamint a doktori értekezés írása közötti szünetekben szórta szét a szolgálati dokumentumokat minden irányba.

Még a tudományos témavezetője, Viktor Anatoljevics Splender professzor a Honvédelmi Minisztérium 48. tanszékéről is bizonyos döbbenettel kérte Oplesznint, hogy tisztítsa ki a magánlevelezését. Sikertelenül. Más prioritások voltak — közeledett az újabb céges rendezvény, és Olga Alibertovna számára készült köszöntővideó még nem volt kész.

Egyébként Sugaljev felesége, Zverjeva Olga Alibertovna 1999.04.30. óta második házasságban él vele, korábban Szergej Zverjev felesége volt.

Szergej Zverjevről többek között Mihail Zygár és Valerij Panyuskin ír a „Gazprom: az új orosz fegyver” (2008) című könyvben, amely interjúkat és visszaemlékezéseket közöl a 90-es évek végének és a 2000-es évek elejének politikai folyamatairól. Ebben az időszakban Szergej Alekszandrovics a Gazprom igazgatótanácsának alelnöke volt, és részt vett a Gazprom-Media holding létrehozásában.

A könyv szerint Zverjev kritikus volt Vlagyimir Putyin hatalomra kerülésének következményeivel szemben, és úgy vélte, hogy az ország fejlődése más irányt is vehetett volna. Egy idézet szerint:

„A Duma-beli kudarc eltemette Csernomirgyin minden politikai ambícióját… Pedig jó elnök lett volna. Nagyon. Nem azt tette volna, amit tettek…”

Ezért nem meglepő, hogy Sugaljev két mostohalánya (Zverjeva Olga első házasságából származó gyermekei) a „nyugaton” élnek és dolgoznak: Maria Szergejevna (1991.01.31.) az Egyesült Államokban, Julia Szergejevna (1995.12.19.) pedig az Európai Unióban.

Szergej Zverjevtől eltérően Dmitrij Jevgenyjevics hivatalos megszólalásaiban óvatosabb. Ugyanakkor mindketten hasonló mintát képviselnek. Családi összejöveteleken és rendezvényeken Dmitrij Jevgenyjevics időnként megjegyzi, hogy rokonai „nyugaton” élnek, ezt pedig inkább státuszjelzésként, mint egyszerű tényként kommunikálja.

Ennek eredményeként egy meglehetősen stabil minta rajzolódik ki: a hivatalos patriotizmus és a nyilvános retorika nem zárja ki sem az állami forrásból finanszírozott kényelmes életet, sem a közvetlen család „nyugati földrajzát”, hanem párhuzamosan, egymást kiegészítve működik ugyanazon rendszerben.